沙尔克04在最近几轮联赛里反复尝试把边路拉开，两个边锋的站位几乎贴着边线，中场也愿意把球送到边路去。宽度确实出来了，对手的四后卫被迫跟着横向移动，中路一度露出过空当。但球权推进到进攻三区之后，问题就出现了：传中数量不少，落点却始终找不到自家前锋，进攻因此很难形成连续的第二波、第三波施压。这场面看多了会让人意识到，拉开宽度只是第一步，把球送进危险区域才是真正决定压制能否延续的环节。
一、边路站位确实拉开了空间
从站位看，沙尔克04的边锋很少内收，基本保持在边线附近等待接球。边后卫前插的时机也比过去更早，两人之间形成了一条纵向通道。这种安排在推进阶段效果明显，对手的边前卫不敢轻易内收，中卫也不敢随意出禁区补位，边路一对一的机会因此变多了。
宽度带来的直接收益是中场拿球空间变大。对方后腰需要不断横向移动去封堵边路接球点，原本紧凑的中路防守被拉扯出缝隙，沙尔克04的中场球员因此能在更靠前的位置接到球。这一点在对阵中游球队时尤其明显，对手的防守组织本来就不够严密，横向移动一慢，传球线路就出来了。
但拉开宽度本身并不制造威胁。球到了边路，如果只是横向倒脚，对手的防线会很快重新站好位置，之前拉出的缝隙也会被填回去。沙尔克04的问题恰恰出在这里，宽度建立起来之后，下一步的处理不够快，给了对方回位的时间。
二、传中落点始终找不到人
边路拿球之后，沙尔克04最常见的处理是直接起球传中。传中的次数并不少，但落点质量偏低，球要么飞得太靠后，要么弧度太平被前点后卫顶出。前锋在禁区里跑动的路线也比较单一，多是直线冲向前点，缺少回撤接应或者横向拉扯的变化。
这导致禁区内的人数优势没有转化成实质威胁。对方中卫只要站住位置，判断好落点，就能比较轻松地完成解围。沙尔克04的中场球员前插到禁区弧顶的次数有限，第二落点往往被对手抢先控制，进攻因此断在传中这一下，很难形成二次进攻。
传中质量不足也和起球位置有关。沙尔克04的边锋习惯在靠近底线的地方传中，这个位置的传球角度小，球速和弧度都受到限制，后卫更容易判断。如果能在更靠前的位置、也就是禁区角附近完成传中或者内切，防守方的处理难度会明显增加。但沙尔克04的边锋在这个区域的处理偏保守，多数时候还是选择下底。
三、禁区内的接应点过于单一
沙尔克04禁区内真正具备抢点能力的前锋通常只有一人。中场球员更倾向于留在外围保护，不敢全部压上，这使得禁区里的接应点始终不够。对方两名中卫可以一个盯人、一个保护，把仅有的抢点球员夹在中间，传中再准也很难转化成射门。
边路拉开宽度之后，理论上应该有人从后排插上填补禁区。但沙尔克04的中场在这个环节上做得不够，前插的时机偏晚，往往球已经传出去了人才到位。对方防线因此可以从容应对，先把第一点解围，再组织第二层防守。
接应点单一还会影响传中的选择。边锋在起球之前，如果只看到一个抢点目标，传球线路就容易被预判。相反，如果禁区里有两到三个不同层次的接应点，防守方的盯人分配就会出现混乱，传中即使不完美也可能制造机会。沙尔克04目前缺的正是这种层次感。
四、压制无法持续导致比赛走势被动
传中打不出效果，沙尔克04的进攻就很难形成连续压制。一次进攻结束之后，球员需要时间重新组织，对手则利用这段时间把阵型推出来，反过来在中场施加压力。比赛因此常常陷入拉锯，沙尔克04占据球权，却无法把球权转化成真正的威胁。
这种局面对体能消耗也不利。边路反复上下跑动，传中又屡屡无功而返，球员的跑动积极性会逐渐下降，回防质量也跟着受影响。对手一旦抓住反击机会，沙尔克04的中后场往往因为压得太靠上而露出大片空间。
更麻烦的是，对手会逐渐适应这种打法。既然沙尔克04的传中落点固定、接应点单一，防守方只需要守住禁区里的关键位置，就能把进攻挡在外面。沙尔克04如果不能在中路渗透或者传中变化上做出调整，比赛节奏就会一直掌握在对手手里。
从最近几场比赛看，沙尔克04并不是没有控球能力，也不是压不上去，爱游戏APP问题集中在最后一下的处理上。边路宽度已经建立，缺的是把球送到危险区域的精度，以及禁区里足够的接应人数。这两点不解决，压制就只能停留在场面层面。
对手现在大概已经摸清了这套打法的规律，接下来沙尔克04需要的是边锋在传中之外增加内切和回传的变化，中场也要更主动地前插到禁区。只有当禁区里同时出现两个以上的威胁点，传中的落点选择才会真正变多，进攻也才有可能从一次性的冲击变成持续的施压。
